« 2008-07 | Page d'accueil | 2008-09 »

29 août 2008

Islamisation de l'Europe : il faut réagir avant qu'il ne soit trop tard.....

L'islamisation rampante de l'Europe

Lu sur "Le Salon Beige"

Dans un article paru dans Die Welt du 28 août, le publiciste Udo Ulfkotte critique très sévèrement le manque de réaction de l’Europe face à ce qu’il appelle une “islamisation rampante”. Il cite de nombreux exemples de comportements d’évitement de la part des Etats dès qu’ils sentent un risque d’offenser l’Islam. Des comportements qui reviennent à nier leurs propres valeurs. Nier “notre” identité, tel est le problème : c’est ainsi que certains pays acceptent à présent des tribunaux islamiques appliquant la Charia.

”Il est clair que nous nous ne voyons plus d’inconvénients à la pratique de la polygamie des musulmans; et que les femmes “encagées” dans leur vêtement sont devenues à présent dans nos rues des signes évidents d’un enrichissement culturel !”

En Suède, il serait même question d’une dépénalisation des meurtres pour “l’honneur”, c'est-à-dire de ces meurtres censés rétablir l’honneur du meurtrier ou de sa famille.

Au Danemark, on a vu pour la première fois une église payer un tribu à des Musulmans pour protéger ses fidèles chrétiens d’éventuelles attaques sur le chemin du culte.”

En outre, un peu partout en Europe, on trouve des mosquées nouvellement construites portant les noms des plus grands opposants au christianisme dans l’histoire de l’Islam. L’auteur cite comme exemple la mosquée “du Sultan Fatih” inaugurée ce mois-ci à Ingelheim-am-Rhein avec un enthousiasme euphorique de la part des politiciens et des représentants des Eglises. Mais sait-on que le Sultan turc Mehmet II, surnommé Fatih (le Conquérant) a envahi la Constantinople chrétienne en 1453 en faisant décapiter et mettre au pilori tous les chrétiens de la ville? D’après Ulfkotte, cette “islamisation rampante” s’étend maintenant à toute l’Europe : il n’y aura sans doute pas ce que certains appellent “un choc des cultures”, car du côté chrétien, il s’agit d’un abandon de toutes nos valeurs. Mais quand un jour nos enfants nous poseront des questions gênantes, alors il sera déjà trop tard pour inverser la tendance.

Inquiété pour ses idées, Ulfkotte vit désormais dans un endroit secret et protégé par la police. Son livre “Die schleichende Islamisierung Europas” (L’islamisation rampante de l’Europe) doit paraître le 1er septembre.

Michel Janva

Observation : Rappel : une délégation du MNR se rendra à Cologne le 20 Septembre pour le Congrès européen contre l'islamisation de l'Europe

voir :

http://www.nationspresse.info/?p=2839

Pour soutenir le MNR dans son combat contre l'islamisation, faites un don en ligne:

http://www.m-n-r.net/soutiens_don.htm

A Calais,une étudiante en journalisme a été victime d’un viol collectif par des clandestins...

Viol collectif d’une étudiante canadienne par des clandestins à Calais

jeudi 28 août 2008

Le Daily Mail et AFP rapportent qu’une étudiante en journalisme à Londres, d’origine canadienne, a été victime d’un viol collectif par des immigrants clandestins à Calais, en France. Il semble qu’elle faisait un reportage sur les demandeurs d’asile qui cherchent à traverser la Manche. Elle se serait rendue seule dans le camp. Elle est maintenant devenue elle-même le sujet de reportages. Une histoire horrible.

Connaissant le discours dominant de la bien-pensance qui a cours en Occident, nous ne serions pas surpris que cette jeune femme ait été convaincue qu’elle aurait affaire à de doux agneaux inoffensifs, victimes de traitements cruels, inhumains et dégradants aux mains des vils blancs racistes. Animée d’un désir de les aider, elle ne s’est pas méfiée (la méfiance envers l’Autre étant un sentiment « raciste »). Les hommes en question étaient Afghans, Kurdes, Iraniens et Africains. Elle n’était probablement pas voilée, et ils l’ont traitée comme une prostituée.

28 août 2008

Europe :le scénario catastrophe se confirme peu à peu....

Immigration-invasion : la Grande-Bretagne, pays le plus peuplé d’Europe en 2060

Image Hosted by ImageShack.us 28/08/2008 -LONDRES (NOVOpress) – L’immigration ainsi qu’une forte croissance démographique parmi les populations non européennes présentes sur son sol vont faire de la Grande-Bretagne le pays le plus peuplé d’Europe à l’horizon 2060.

Selon Eurostat, l’Office statistique des Communautés européennes, la population britannique devrait passer de 61 à 77 millions au cours des 50 prochaines années. L’Allemagne, le pays d’Europe actuellement le plus peuplé, devrait pour sa part voir sa population régresser de 82 à 71 millions. Elle sera alors dépassée par la France qui deviendra la troisième nation européenne la plus peuplée avec 72 millions d’habitants.

La population de ce que les technocrates de Bruxelles appellent l’UE27 devrait pour sa part passer de 495 millions d’habitants au 1er janvier 2008 à 521 millions en 2035, puis diminuer progressivement pour s’établir à 506 millions en 2060. Le nombre annuel de naissances devrait diminuer au cours de la période 2008-2060. Dans le même temps, le nombre annuel de décès devrait continuer à augmenter. À partir de 2015, le total des décès devrait dépasser le total des naissances, ce qui marquera la fin de la croissance démographique par accroissement naturel. À compter de cette date, le solde migratoire positif devrait être le seul facteur de croissance démographique. C’est ce que l’homme politique antillais Aimé Césaire avait appelé « un génocide par substitution de population »

Commentaire: Le scénario de la fin de la prédominance de l'homme blanc en Europe se confirme peu à peu ainsi que celui de la disparition à terme de notre civilisation européenne....


Le gouvernemrnt Suisse tente de bloquer l'initiative de référendum sur les minarets....

Suisse : la pétition de l’UDC contre les minarets aboutira-t-elle ?

                    

  

                

  Le Conseil fédéral suisse prône le rejet de l'initiative "contre la construction de minarets". Il a adopté mercredi un message en ce sens à l'intention du Parlement, moins de deux mois après le dépôt du texte. Pour le Conseil fédéral, l'initiative viole les droits de l'homme consacrés par le droit international et va à l'encontre des valeurs essentielles de la Constitution suisse. L'interdiction des minarets mettrait en péril la paix religieuse... Reste à savoir si le Parlement suivra cet avis.

 

L'initiative "contre la construction de minarets" avait été déposée le 8 juillet dernier, forte de 113.540 signatures.

 

Le comité contre les minarets se justifie avec un argumentaire construit.

 

Source : Michel Janva, Salon Beige.

L'immigration responsable des trois quart du déficit de la France....

 

LE PRIX DE L’IMMIGRATION : UNE POLITIQUE DEFICITAIRE
 

 

En Mars dernier, Contribuables Associés a publié la première étude sur le coût réel de l’immigration; pour ceux qui ne l'ont pas encore lue, nous en faisons le résumé ci dessous:

"La question du coût de l’immigration dérange et peut être parfois considérée comme provocante. Elle n’en demeure pas moins fondamentale et nécessaire pour mener une politique migratoire équilibrée et lutter ainsi contre toute forme de racisme et de xénophobie dont les immigrés peuvent être les victimes.
 Ces derniers seraient environ 6,8 millions dans notre pays, soit 11% de la population métropolitaine. L’immigration est à la fois source de richesses et de coûts, pour le pays d’origine, le pays d’accueil et le migrant. Mais au bout du compte, ce sont les contribuables qui financent cette politique et son déficit de plus de 26 milliards d’euros.
 
 Jamais une telle étude n’avait encore été réalisée en France. Dresser un état de l’art à partir des simples chiffres pour analyser ce phénomène en toute objectivité, telle est l’objectif de cette enquête.

 Réalisée par Jean-Paul Gourévitch, expert international en ressources humaines, elle concerne avant tout la France. On y apprend que l’immigration proprement dite coûte au total 71,76 milliards d’euros (coûts sécuritaires, coûts fiscaux et sociétaux, coût de la protection sociale…) et ne rapporte que 45,57 milliards d’euros. L’immigration serait donc responsable des trois quarts du déficit public de la France.

Cette étude et son approche documentée des coûts est un outil au service de l’ensemble des acteurs : élus, associations
… Elle entend permettre à chacun d’étayer ses prises de position sur des données fiables. Tout le monde le sait, l’immigration divise l’opinion au-delà des clivages traditionnels. Face à ce problème complexe, il est important de se baser sur la vérité des chiffres."
 

Quelques chiffres :
 
  • La France compte 6.868.000 immigrés, soit 11% de la population métropolitaine
  • L’immigration réduit des deux tiers la croissance du PIB
  • Le coût de l’immigration en France est de 71,76 milliards d’euros
  • Les recettes liées à l’immigration en France sont de 45,57 milliards d’euros
  • Le déficit dû à l’immigration et supporté par les contribuables est de 26,19 milliards d’euros
  • Lorsqu’une personne immigrée ne repart pas dans son pays d’origine à la fin de son contrat de travail, c’est l’Etat (le contribuable) qui prend en charge le coût des prestations sociales
  • Les immigrés extra-européens et leurs descendants perçoivent 22% des prestations sociales
  • Le coût unitaire des demandes d’asile est de 15.000 euros
  • La plupart des dépenses d’immigration ne relèvent pas du ministère de ‘l’Immigration de Brice Hortefeux
  • Les dépenses sécuritaires liées à l’immigration s’élèvent à 5,2 milliards ‘l’euros
  • Le travail au noir concerne au minimum 500.000 personnes immigrées et représentent un manque à gagner pour l’Etat de 3,810 milliards d’euros
  • 65 à 90% des prostituées sont étrangères
  • Le taux de chômage des immigrés et le double de celui des non immigrés
  • Les prestations sociales constituent 14% du revenu moyen des ménages immigrés contre 5% pour les ménages non immigrés

     

Commentaire : Etude objective des « Contribuables associés », association qu'on ne peut suspecter d'être « l’extrême droite » ! lecture à conseiller à M.Attali..

26 août 2008

"Les gauchistes sont les idiots utiles du capitalisme...!"

Immigration : l’alliance objective entre les patrons et les gauchistes…

 

 

Eric Zemmour :

 

« Sarkozy révèle au grand jour le secret le mieux gardé de la République Française depuis 30 ans, c'est-à-dire l’alliance objective entre les patrons qui veulent avoir la main d’œuvre la moins chère, et surtout, peser grâce à l’immigration sur les salaires des ouvriers locaux , qu’ils soient français ou étrangers en situation régulière, et les gauchistes et les droits de l’hommistes bien pensants qui sont les idiots utiles du capitalisme , et qui poussent à la régularisation massive et à l’ouverture des frontières.. ces deux là sont alliés depuis 30 ans ! »

 

Cliquez sur

 

http://www.dailymotion.com/relevance/search/zemmour%2Bimm...

 

25 août 2008

Non, ils ne sont pas morts pour rien.....

Ce que nous leur devons…

A propos du sacrifice des 10 jeunes soldats français tués au combat en Afghanistan, l’on a entendu de nombreuses voix, y compris venant des familles des jeunes parachutistes, dire qu’ils étaient morts pour rien.
Il est du devoir des hommes politiques de s’interroger sur l’opportunité de notre engagement en Afghanistan sous commandement de l’OTAN, dans une guerre voulue par les Etats-Unis. On ne peut rester silencieux alors que la France, la jeunesse française ont, par le passé, payé un trop lourd tribut à cause d’unions "sacrées" autour de guerres que la diplomatie et une politique de bon sens auraient dû éviter. Hier, dans la cour majestueuse des Invalides, les Français ont pu se rappeler que certaines erreurs politiques se paient au prix du sang.
Il est donc légitime de se demander si Jacques Chirac (qui n’était pas présent hier aux Invalides) avec Lionel Jospin ont eu raison d’envoyer l’armée française en Afghanistan en 2001 et si Nicolas Sarkozy n’a pas eu tort de renforcer ce contingent avec la pauvreté de moyens que l’on sait. Comme l’a rappelé Bernard Antony dans son communiqué, les Etats-Unis ont commis tellement d’erreurs dans leur politique extérieure, tant de fautes criminelles dans leurs actions diplomatiques et militaires, qu’on peut douter de la nécessité d’être présents en Afghanistan. L’histoire montre aussi que les intérêts économiques et pétroliers ont souvent été un élément décisif de l’engagement américain en matière de conflits. Lutter efficacement contre le terrorisme ? Là aussi on doit se poser la question.
Il est cependant faux de dire que nos jeunes paras sont morts pour rien.
Les Français ont tout d’abord repris conscience qu’ils avaient une armée. Un mois et demi après le drame de Carcassonne, le sang de ces soldats a lavé l’armée française des mensonges, des injures et des crachats qu’elle a reçue, y compris venant du Chef de l’Etat.
Mais surtout, dans notre société où l’égoïsme et l’individualisme sont la règle, pour un peuple qui semble avoir oublié le sens du sacrifice, leur mort au combat, à 20 ans pour la plupart, est sans doute un signe avant-coureur d’une résurrection de l’esprit de résistance français. Dans le contexte international et national actuel, cette dimension n’est pas anodine. La France, comme le reste du monde, entre dans une période d’incertitudes et de risques graves, en avoir conscience et s’y préparer, cela n’est pas rien.
L’exemple du Liban n’a pas éveillé l’esprit de nos compatriotes sur les réalités de ce début de XXIème siècle, ce soldat du RMT, ces paras du "8" et du REP sont peut être les éclaireurs de notre avenir. Ils ont droit à notre reconnaissance et à nos prières.

Yann Baly

24 août 2008

En Italie, une loi pour lutter contre l'islamisation en préparation...

L'exemple nous arrive de Rome...

 

calderoliIl y a en Italie un homme politique qui n'a pas peur de passer aux yeux des médias et à celui de la population pour ce qu'il n'est pas , c'est à dire un fasciste, un raciste et toute les " qualités " du même type qui ressortent à chaque fois qu'il apparait quelque part.

Roberto Calderoli
( photo ) qui est vice président du Conseil Italien, membre de la Lega Nord, va présenter au parlement un texte de loi interdisant d'une part la polygamie,  l’interdiction de construction de minaret munis de haut-parleur appelant à la prière, l’interdiction de construction d'un  lieu de prière musulman à proximité d’une église et l'obligation de procéder à un réferendum avant d'accepter tout projet d'installation d'un lieu de culte et l'obligation pour tout imam de parler l'italien.

Voilà l'exemple d'une loi qui ferait grand bien dans notre pays où les projets d'édification de mosquées plus grande l'une que l'autre fleurissent tout les jours avec la bénédiction des autorités.

Roberto Cota qui est le président du groupe de la Ligue du Nord au Parlement italien présentera le projet de loi, il souligne quelques évidences qui, en France, ne semblent pas avoir fait " tilt " dans les cerveaux de nos dirigeants : la religion musulmane " ne distingue pas la politique de la religion et de la culture, et est inconciliable avec notre système juridique. L’imam est pour nous l’équivalent à la fois d’un évêque, d’un maire et d’un directeur d’école. La mosquée est un centre politique et symbolique, ayant aussi une dimension militaire. L’Islam, du reste, est depuis fort longtemps l’antithèse de l’Occident, en guerre avec lui. "

Encore une fois, l'exemple nous arrive de Rome...

Yann Redekker

21 août 2008

Afghanistan : nos soldats ont-ils les moyens nécessaires à leur mission?

Communiqué du MNR

 

21/08/2008

 

Afghanistan : nos soldats ont-ils les moyens nécessaires à leur mission ?

 

Le Mouvement National Républicain rend hommage à nos soldats morts en Afghanistan dans l’accomplissement de leur devoir . Ces jeunes soldats, et leurs camarades qui poursuivent le combat contre des fanatiques islamistes , montrent que la jeunesse française sait encore se dépasser et faire preuve d’abnégation . Ils méritent l’admiration de la nation.

 

Pour la première fois depuis l’Algérie, notre armée est confrontée à une vraie guerre ; sans attendre l’analyse de cette embuscade meurtrière, la durée de l’engagement et son bilan très lourd conduisent le MNR à s’interroger sur les moyens de nos forces engagées sur le terrain, dans le contexte de déflation affiché récemment par le gouvernement : nos soldats ont-ils à leur disposition les meilleurs moyens qu'ils sont en droit d'exigernotamment en renseignement et en soutien, pour accomplir les missions qu’on leur donne et qu’ils accomplissent au péril de leur vie ?

 

 

 

Immigration : la désinformation continue....

 

 

Selon l'INED, la croissance démographique dépend peu de l'immigration !!!

 

LE FIGARO C. G.
20/08/2008 |

.

Depuis 2006, le solde migratoire est en baisse, selon les estimations de l'Insee qui a comptabilisé 90 100 entrées net, soit 1 500 de moins qu'en 2005. En 2007, la diminution serait encore plus forte, avec une estimation de 71 000 entrées net. Ce solde reste difficile à calculer : si les arrivées d'étrangers non européens sont enregistrées par le ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale, celles des ressortissants de l'UE ne le sont pas. Enfin, les départs vers l'étranger ne sont pas déclarés. Or un nombre croissant de Français vivent hors des frontières. Au 31 décembre 2006, ils étaient près de 1,3 million inscrits dans les consulats.

Le démographe Hervé Le Bras les croit d'ailleurs beaucoup plus nombreux et parle d'un «solde migratoire nul». L'Insee, elle, compare les résultats des différents recensements, pour «calculer l'apport de l'immigration à la population totale».

Sur ce plan, la France fait à nouveau figure d'exception en Europe. Après avoir connu de fortes vagues d'immigration dans les années 1920, puis après la Seconde Guerre mondiale, les flux se sont restreints à partir de 1974.( !!) Jusqu'à devenir le pays d'Europe où la croissance démographique dépend le moins de l'immigration, «pour un quart à un cinquième seulement», estime l'Insee. Tandis que les augmentations de population relèvent à 80 % des phénomènes migratoires chez nos voisins. La croissance de la population française repose essentiellement sur l'excédent naturel.

«Ce constat a beau figurer chaque année au bilan démographique de l'Insee (…), c'est l'image contraire qui prévaut : celle d'une France en déclin démographique, prise d'assaut par une vague montante d'immigration», regrette François Héran, le directeur de l'Institut national des études démographiques (Ined). «Si la France a un sérieux problème d'intégration à résoudre (…), cela concerne d'abord les enfants issus des grandes vagues migratoires ouvrières des années 1950-1974, parvenus à l'âge actif en temps de crise économique», écrit-il dans le bulletin de l'Ined. Avant de conclure : le flux actuel des immigrants reste «en deçà des niveaux atteints il y a trente ans et sans commune mesure avec les niveaux atteints aujourd'hui en Allemagne et en Europe du Sud : la maîtrise des flux par les autorités françaises est plus efficace qu'on ne le dit».

Commentaire : Parfait exemple de désinformation de l’INED, bien connu pour ses positions immigrationnistes…..qui va croire une seconde ces élucubrations ? il est de plus anormal de compter dans le solde migratoire net les départs de français de souche vers l’étranger !

 

Regardez à ce sujet la fameuse vidéo de JF Kahn qu'on ne peut suspecter d'être à "l'extrême droite":

http://www.dailymotion.com/relevance/search/jf%2Bkahn%2Bi...

 

Toutes les notes