Brice Hortefeux continue à nous prendre pour des gogos….

Chiffres des expulsions : Brice Hortefeux continue à nous prendre pour des gogos….

 

20Minutes.fr, éditions du 30/10/2008 -

 

Brice Hortefeux a chiffré ce jeudi sur France 2 à environ un tiers, «33 à 35 %», le nombre de retours volontaires d'étrangers en situation irrégulière qui devraient être atteints d'ici fin 2008 parmi les reconduites à la frontière.

Près de 7.500 retours volontaires ont été enregistrés entre janvier et août 2008, «contre 913 sur la même période de 2007, soit une progression de 726,5%», précise le cabinet du ministre de l'Immigration dans un communiqué. En 2006, le nombre de retours volontaires ne représentait que 7%.

«Le message est compris»

Pour Brice Hortefeux, il s'agit d'une «rupture totale», qui signifie que «le message est compris».

La veille, il avait annoncé en présentant le budget de son ministère devant la Commission des finances élargie de l'Assemblée nationale que le nombre d'expulsions d'étrangers en situation irrégulière pour les neuf premiers mois de l'année dépassait celui de toute l'année 2007.

Augmentation des demandes d'asile

Soit 21.263 reconduites à la frontière, forcées ou non. L'an dernier, ce chiffre avait été de quelque 23.200 éloignements, en-dessous de l'objectif de 25.000 pour 2007, porté à 26.000 pour 2008.

Brice Hortefeux a par ailleurs prévenu que son ministère allait «avoir besoin de crédits supérieurs» pour «faire face» à l'augmentation des demandes d'asile. Après une très forte baisse entre 2005 et 2007 (40%), le nombre de demandes d'asile à fin septembre 2008 était en hausse de 12,6% par rapport à l'année précédente, a-t-il précisé.
 

 

Commentaire : C’est de la supercherie ; ce qu’Hortefeux ne dit pas, c’est que cette augmentation soudaine des « départs volontaires » est essentiellement le fait de Roumains ; depuis que la Roumanie fait partie de l’Union Européenne , les Roms expulsés des camps insalubres font  régulièrement l’objet de « retours humanitaires », moyennant une allocation de 153 E par personne s’ils acceptent de rentrer.. mais rien ne les empêche de revenir ensuite, conformément aux lois européennes.. mais cela permet de les inclure dans les chiffres des "reconduites à la frontière"et ensuite de fanfaronner!

Voir à ce sujet : http://combatsdroitshomme.blog.lemonde.fr/2008/10/12/reco

« J’en ai vu assez de l’islam pour savoir que je n’en veux pas là où je suis "!

 

Avez-vous vu la dernière vidéo de Pat Condell, le célèbre acteur Britannique réputé pour ses critiques bien senties de l’Islamisme ?

 

Cette vidéo avait été censurée arbitrairement une première fois, mais a été rétablie suite à la masse des protestations.. !

 

Extraits :

 

« J’en ai vu assez de l’islam pour savoir que je n’en veux pas là où je suis et que je ne veux pas que ses « valeurs » soient gravées dans les lois du pays où je vis… »

 

« Car tout comme vous, vos amis en ont assez de se voir imposer l’islam et de se faire traiter de raciste s’ils s’en plaignent !  

Cliquez sur :

http://www.dailymotion.com/video/k4AXQjEg7DtnWkOktU

La "sans-papiers" dénoncée : la fonctionnaire n'a fait qu'appliquer la loi......

Une sans-papiers aurait été dénoncée par des employés municipaux… (et alors ?)

 

LEMONDE.FR avec AFP | 29.10.08 |

Les associations de défense des sans-papiers s'inquiètent d'une nouvelle étape franchie dans la lutte contre l'immigration clandestine. Une femme en situation irrégulière aurait été dénoncée par les services de la mairie du 5^e arrondissement de Paris, où elle a inscrit son fils à l'école, en juillet dernier. Le document du commissariat, mis en ligne lundi 27 octobre par Réseau éducation sans frontières (RESF), mentionne le motif de sa convocation : "suite à l'inscription de votre enfant à l'école et votre situation alors irrégulière en France".

 

Commentaire : Cette fonctionnaire n’a fait qu’appliquer la loi selon laquelle tout citoyen est tenu de dénoncer un délit flagrant ; les associations de défense des clandestins devraient être poursuivies quant à elle pour aide au séjour irrégulier qui est passible d’un emprisonnement de 5 ans et d’une amende de 30.000 euros.

 

Voir aussi :

 

http://www.youtube.com/watch?v=elb9QLIwpYI&eurl=http:...

Immigration : le bilan de Sarkozy, ou la supercherie démasquée..

Immigration : le bilan de Sarkozy, ou la supercherie démasquée..

 

 

Depuis 2002, avec sa prise en charge du dossier de l’immigration en tant que Ministre de l’Intérieur, et depuis son discours de candidat en 2007 reprenant, en apparence, certaines des idées de la droite nationale, on a laissé croire aux Français que M.Sarkozy allait « maîtriser »  la question de l’immigration, par une politique qui se voulait « musclée »…

 

Un rapport officiel de la « Direction des population et des migrations » paru en début de cette année mais soigneusement occulté à l’époque, a été récemment mis en ligne sur internet   .

Ce rapport officiel de 310 pages, qui couvre la période 2001 à 2006,  démontre clairement que même en s’en tenant aux chiffres officiels, certainement inférieurs à la réalité, le flux d’immigration  est  bien supérieur en 2006 à ce qu’il était en 2001, dernière année du gouvernement Jospin :

 

Entrées d’étrangers à caractère permanent :

2001 : 106.863

2006 : 135.122

 

Acquisition de la nationalité française :

2001 : 127.548

2006 : 147.868

 

Natalité « étrangère »

2001 : 128.659

2005 : 152.103 (19%) (au moins l’un des deux parents est étranger)

(Si l’on parlait de natalité « immigrée » on arriverait à plus de 25% )

 

« Réfugiés » en France

2001 : 101.601

2003 : 124.400

 

Nombres de « régularisations » (de clandestins) pour « lien personnel ou familial »

2001 : 5564

2006 : 22.041 (total 27.800)

(pour mémoire, régularisations massives  par la gauche: 130.000 régularisations en 81/82 et 75.500 en 97/98)

 

Clandestins bénéficiaires de l'A.M.E (Aide Médicale d'Etat)

2001 :120.000

2006 :191.000

Nota : Comme le relevait le rapport de la commission d’enquête du Sénat du 7 avril 2006, « on peut raisonnablement estimer le nombre de clandestins à environ 400 000 personnes », au bas mot, encore une fois

.

 

.

 

 

 

Enfin selon ce rapport, il y avait en France fin 2006, 5 million d’immigrés selon la définition officielle de l’immigré, c'est-à-dire né à l’étranger, de nationalité étrangère à la naissance, et vivant en France ; ce chiffre ne comprend donc pas les « jeunes » nés en France et les immigrés de la 2éme génération ! Selon plusieurs autres études  qui se recoupent, il y aurait 7 à 8 millions de personnes d’origine extra européenne en France, soit 12% de la population.

"les gouvernements successifs semblent avoir brisé irrémédiablement le creuset français"

 

La France multiethnique perdra l’un des déterminants de la puissance…

 

(Conclusion d’une étude du Collège Interarmées de Défense)

 

« Aujourd’hui, la Seine-Saint-Denis est le premier département français dans lequel naissent plus d’enfants d’origine extra-européenne que d’enfants d’origine européenne. Cette situation préfigure celle de l’ensemble du territoire métropolitain à compter des années 2040. Certes, l’ensemble de la France ne devrait pas ressembler à la Seine-Saint-Denis actuelle, département marqué par de fortes violences urbaines et un fort taux de délinquance car, si les élites disposant du savoir intellectuel et technologique ont fui ce département, elles n’ont pas pour autant déserté le pays et continuent de constituer sa vraie richesse.

 

« Dès lors, la France devrait rester un des pays jouissant d’un indice de développement humain parmi les plus élevés au monde. Néanmoins, les gouvernements successifs semblent avoir brisé irrémédiablement le creuset français. D’une part, en laissant depuis une trentaine d’années une immigration de peuplement faire souche sur le sol métropolitain. D’autre part, en se berçant d’illusions sur les vertus à long terme de « l’intégration à la française ».

 

« S’abritant derrière ce concept flou, les autorités publiques ne mènent pas une politique d’intégration puisqu’elles nient l’existence des communautés ethniques qui commencent à structurer la société française et se refusent à mener une politique de discrimination positive tout en adoptant quelques mesures y ressemblant fort. »

 

« En revanche, elles ne mènent pas non plus une politique d’assimilation puisqu’elles n’en ont ni la volonté ni les moyens .Même si la loi de protection de la vie privée ne permet pas de mesurer précisément la diversité ethnique ni les progrès de l’intégration, la France d’aujourd’hui est clairement multiethnique et le sera encore plus demain. Dans ces conditions, le dialogue entre des communautés dont aucune ne sera majoritaire est à inventer et certaines zones de non-droit sont à reconquérir territorialement.

 

« Certes, quelle que soit son ethnie, tout habitant de la France a intérêt à ce que son pays accroisse sa richesse ou sa puissance. Cependant, cette communauté d’intérêts ne recouvrera plus une communauté de valeurs. Dès lors, le « plébiscite de tous les jours », cher à Ernest Renan ne sera plus le ciment de la nation française et celle-ci aura ainsi perdu l’un des déterminants de puissance qui aura constitué un de ses meilleurs atouts sur le plan géopolitique. »

« J’ai tué un enfant, je mérite la peine de mort

 

« J’ai tué un enfant, je mérite la peine de mort »

 

 C'est ce qu'a déclaré mardi devant la cour d'assises David da Costa, accusé d'avoir causé la mort en 2006 de Marc, 5 ans, des suites de  violences répétées.

 

 Commentaires : C’est aussi notre avis….. c’est pourquoi nous demandons à ce que le peuple français soit consulté par référendum à ce sujet : rétablissement de la peine de mort pour les assassins d’enfants et les crimes terroristes

 

 

Crise économique et immigration : le gouvernement doit prendre ses responsabilités!

Communiqué de Nicolas Bay,
Président de Convergences nationales
29/10/08

Crise économique et immigration : le gouvernement doit prendre ses responsabilités

Pour Convergences Nationales, organisation politique au service du rassemblement de la droite nationale, le  fardeau de l'immigration, déjà très lourd pour notre pays, sur le plan économique et social, en période de croissance, va devenir insupportable en période de récession économique. En outre, cette crise de l'économie qui s'annonce profonde, avec des répercussions inévitables comme l'augmentation du chômage, risque d'aggraver considérablement la situation déjà explosive de certains quartiers où les lois de la république ne s'appliquent plus.

Les Français risquent donc de payer au prix fort l'irresponsable politique d'immigration conduite depuis des années, aussi bien par la gauche que par la fausse droite complice. Le pouvoir politique doit prendre d'urgence ses responsabilités en remettant en cause la politique d'immigration d'une manière radicale, et en prenant des mesures réellement efficaces, à l'inverse de la duperie de «l'immigration choisie» voulue par Sarkozy.

Pour Convergences Nationales cela doit commencer par l'adoption immédiate d'un moratoire sur le regroupement familial, par une révision drastique de la politique d'acceptation de visas pour les pays extra européens, et par l'expulsion systématique des clandestins conformément à la loi

Immigration et crise économique : les responsables vont devoir assumer....

 

 

 

 

 

 

 

 

Banlieues : les perspectives de récession font craindre le pire....

 

AFP - 27.10.2008

Trois ans après les émeutes, rien de vraiment tangible n'a changé en banlieue et les perspectives de récession font redouter aux quartiers sensibles, où les taux de chômage atteignent parfois 40% de la population../..

"La situation est de plus en plus alarmante" et "une action publique de grande ampleur est une urgence", "La seule chose qui existe ce sont des effets d'annonce, un coucou tous les six mois".
 
Mais, chez les élus de banlieue, c'est l'inquiétude. François Pupponi, député-maire PS de Sarcelles (Val d'Oise), se désespère. "La baisse du chômage n'avait pas encore été vraiment sensible chez nous, dit-il, mais là, on est touché de plein fouet par le chômage sur l'intérim".
"On est inquiet aussi pour le logement. Les projets Anru (rénovation urbaine) commencent à ralentir. Les conventions devaient être revues, étant donné la hausse des coûts, et maintenant, on nous dit qu'il n'y a plus d'argent", poursuit-il, en ajoutant: "dans le logement privé, c'est pareil. On arrivait à faire de l'accession à la propriété, mais là, les banques ne prêtent plus".
"Les différences territoriales se sont accrues depuis 2005", affirme le maire PCF de Sevran, Stéphane Gatignon, pour qui "avec la crise, il va y avoir un nouveau décrochage". "On ne peut pas prévoir les formes de la révolte mais il y en aura, dit-il, soulignant que dans certains quartiers "le chômage atteint 35% des jeunes. Il faut un projet politique urgent".

Commentaire : Il fallait y penser avant messieurs les politiques ! vous avez laissé s'installer chez nous une population qui est déjà un fardeau considérable pour la société en cas de bonne situation économique, mais qui va poser des problèmes bien pire maintenant.Au minimum, si vous aviez un peu de courage , il serait urgent de fermer le robinet !!

Re : « Halte à la HALDE ! »

La Halde juge le RSA discriminatoire envers les étrangers!! 

LEMONDE.FR - 24.10.08

 

La Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (Halde) a jugé "discriminatoires", dans une délibération rendue lundi 20 octobre, les conditions d'obtention du revenu de solidarité active (RSA) pour les étrangers non communautaires. Alors que le projet de loi sur le RSA est en passe d'être définivement voté vendredi au Sénat, la Halde a été saisie le 11 septembre par le Groupe d'information et de soutien des immigrés (Gisti).

Si la Halde accepte que seuls les étrangers en situation régulière puissent bénéficier du RSA, elle est très critique dans ses conclusions sur les conditions de résidence qui leurs sont imposées. Selon le texte actuellement en discussion au Sénat, les étrangers non communautaires devront, en effet, être en possession d'un titre de séjour autorisant à travailler depuis au moins cinq ans pour pouvoir bénéficier du RSA. Selon la Halde, cette restriction constitue "une différence de traitement, prohibée" par l'Organisation internationale du travail "entre Français et étrangers fondée sur la nationalité". Elle soulève qu'elle est également contraire à la Convention européenne des droits de l'Homme (CEDH). Cette disposition entraînerait également des discriminations entre étrangers : certains, comme les Algériens ou les Turcs, n'étant pas concernés du fait de conventions spécifiques avec leur pays d'origine.

Suivant la même logique, la Halde juge discriminatoire que ces mêmes conditions soient imposées aux conjoints de bénéficaires du RSA pour qu'ils soient pris en compte dans le calcul de l'indemnité. De même, elle juge discriminatoire que les enfants étrangers, pour être pris en compte dans le calcul, doivent être arrivés sur le territoire français grâce à un regroupement familial, ce qui serait contraire à la CEDH et à la Convention internationale des droits de l'enfant. En ce qui concerne les moins de 25 ans – un autre point soulevé par le Gisti –, la Halde reconnaît qu'il s'agit d'une différence de traitement, mais qui ne constitue pas forcément une discrimination. Afin de pouvoir trancher cette question, elle a demandé la réalisation d'une étude sur les conséquences de cette condition d'âge, ce qui a été intégré dans le projet de loi sur le RSA, à la suite d'un amendement lors des débats au Parlement.

Commentaire : « La loi créant la HALDE est un lavage de cerveau,une obsession purgative et répressive..! »

Voir : http://mnr83.hautetfort.com/archive/2008/10/22/la-loi-cre...

Chiffres de l'immigration : quand dira t'on enfin la vérité aux Français ?!

Quand on peut parler d’immigration sans tabou…..

 

« Partout où vous avez des immigrés, vous avez des ghettos, mais il se trouve (en France) qu’ on en a beaucoup plus qu’ailleurs ! comme on nous le cache, on ne le sait pas, mais il y en a beaucoup plus qu’ailleurs, c’est sans commune mesure ! »

« On peut quand même recouper quelques chiffres, et même les chiffres minimisés qu’on donne, nous mettent quand même avec beaucoup plus d’immigrés que les autres, or ils sont faux ! »

« On ne veut pas voir l’importance donc du même coup on ne peut pas régler un problème qu’on accepte pas de regarder »

« Soit, on ne veut pas le savoir, soit on ment »

Commentaire : Pourquoi Jean François Khan n’a pas le courage de tenir le même discours publiquement ? il n’est pas le seul, tous sont terrorisés par les chiens de garde du « politiquement correct »..!

http://www.youtube.com/watch?v=fDOqL8IQuE8</STRON...< a>