Les solutions de "Contribuables associés" pour réduire le coût des expulsions...

Coût des expulsions : les sénateurs politiquement corrects

 

Le Cri du Contribuable n°60, du 29 novembre 2008 - Marie Mantel

 

20 970 euros : c’est le coût de la reconduite à la frontière d’un seul immigré. Un chiffre mis en lumière par la commission des finances du Sénat, qui s’inquiète des dotations accordées par le budget 2009 à la mission : « Immigration, asile et intégration ».

Un rapport édifiant, qui met en lumière des chiffres à faire hurler le contribuable ! Les expulsions coûteraient à la France (fonctionnement des centres de rétention, frais d’éloignement, rémunération des agents chargés des escortes, etc.) près de 700 millions d’euros par an, selon la journaliste Carine Fouteau (« Immigration, fantasmes et réalités », éditions La Découverte).

Or, ils constituent la majeure partie des retours organisés, selon le rapport sénatorial, alors que les retours volontaires (seulement 6 % en 2006), sont moins coûteux pour la collectivité.

Moins coûteux, certes, mais ces retours financièrements encouragés représentent tout de même une dépense importante,
qui risque de croître : en plus de prendre en charge le réacheminement des étrangers en situation irrégulière vers leur pays, l’État leur verse (pour les remercier de leur visite ?) 3 500 euros par couple, 2 000 euros par adulte, 1 000 euros par enfant, 500 euros à partir du quatrième enfant, ainsi qu’un bonus de 7 000 euros pour ceux qui ont un projet d’entreprise à démarrer dans leur pays d’origine.

Pourtant, la seule conclusion des sénateurs, comme du ministère de l’Immigration, est qu’il faut encourager davantage (financièrement) les retours volontaires.

Ils devraient d’ailleurs constituer, selon l’objectif fixé par Brice Hortefeux, 37 à 38 % des retours fin 2008.
Mais quid de la prévention, qui coûte encore moins cher ?

Lutter plus durement contre l’immigration induirait de prendre des mesures trop radicales, à l’encontre de l’idéologie socialiste régnante en France en la matière : réduire les régularisations et les aides versées aux immigrés sur le sol français serait pourtant une solution d’autant plus efficace que, en plus de permettre des économies immédiates, cela dissuaderait à long terme les migrants de venir s’établir en France.

Une autre solution, moins libérale, consisterait à endiguer les départs en coopérant davantage avec les pays d’origine.

Un ensemble de mesures politiquement incorrectes, mais qui permettraient de réduire les coûts considérables de l’hébergement d’urgence, les coûts sécuritaires, l’encadrement, les primes de retour, etc. Des dépenses abusives que les sénateurs dénoncent d’ailleurs dans leur rapport, comme ces 55,8 millions d’euros supplémentaires destinés à l’hébergement d’urgence des demandeurs d’asile et l’allocation temporaire d’attente, due à une progression de 10 % des demandes d’asile, ou encore cette subvention de 15 millions d’euros accordée à l’Agence nationale de l’accueil des étrangers et des migrations (ANAEM).

 

http://www.lecri.fr/Cout-des-expulsions-les-senateurs-122...

« Convergences Nationales » rompt un « cercle de silence » à Toulon....

 

 

 

 

 

Non aux complices de l'immigration clandestine! 

 

 

Le Dimanche 30 Novembre, des associations de soutien aux "sans papiers"  organisaient une manifestation, sous forme d'un "cercle du silence", place de la Liberté à Toulon.

 

Ne pouvant rester sans réaction  devant cette provocation des associations qui, sous prétexte humanitaire, apportent clairement un soutien aux clandestins et les encouragent à venir toujours plus nombreux sur notre sol,  se faisant ainsi des complices de l'immigration clandestine, Convergences nationales du Var a appelé à une contre manifestation unitaire de la droite nationale pour exprimer son désaccord et dénoncer cette complicité.

 

Avec le soutien actif de la section de Toulon du RED (Rassemblement des étudiants de droite) et la participation de militants identitaires, les militants de la droite nationale ont d'abord rompu ce « cercle de silence », sans incidents,  pour faire un rappel à la loi qui prévoit des peines importantes pour toute aide, directe ou indirecte, à l'immigration clandestine.

Pierre Laurent Chable, responsable du RED pour Toulon a signalé aux participants médusés que « par leur attitude de soutien aux clandestins, ils se font les complices des hors la loi et trahissent le peuple Français » .

 

Puis Jean-Yves Waquet, Président de « Convergences Nationales » pour la région Paca a dénoncé dans son intervention, « ceux qui par leur comportement irresponsable mettent en danger notre pays en facilitant l'invasion migratoire », poursuivant « car pour nous, ce qui se passe depuis plus de trente ans et qui ne fait que s'accélérer, quoiqu'en disent MM Sarkozy et Hortefeux, prend maintenant l'allure d'une véritable invasion  de la France et de l'Europe , et est de nature à mettre en péril notre identité, notre civilisation, notre mode de vie, notre niveau de vie , en posant en outre un problème majeur sur le plan sécuritaire « et ce sont bien les jeunes Français d'aujourd'hui qui paieront demain le prix fort de cette politique irresponsable conduite depuis des années »

L'invasion de l'Europe a commencé !

Italie: le centre de Lampedusa débordé par l'afflux de clandestins

Le centre de premier accueil de Lampedusa était débordé samedi par la présence de plus de 1400 clandestins arrivés dans la petite île italienne en dépit du mauvais temps au cours des derniers jours. Le site n'est prévu que pour un maximum de 850 personnes.

Les autorités ont prévu de désengorger le centre en organisant dps samedi un premier vol de transfèrement de 250 personnes vers les structures d'accueil des immigrants situées en Sicile ou sur le continent. Le mauvais temps interdit pour l'instant un transfèrement des immigrants par voie de mer.

Dans la journée et la nuit de vendredi plus de 650 immigrants à bord de deux embarcations ont été repérés et secourus en mer par des chalutiers et des gardes-côtes italiens qui les ont conduits jusqu'à la petite île du sud de la Sicile devenue le principal point d'entrée en Europe des boat-people en provenance des côtes d'Afrique.

Les arrivées par la mer ont fortement augmenté cette année en Italie, passant de 14 200 sur la période de janvier à mi-septembre 2007 à 24 241 sur la même période de 2008, selon le ministère italien de l'Intérieur.

Les Nigérians sont les plus nombreux, avec 4400 arrivées cette année, suivis par les Somaliens (4300), les Erythréens (2900) et les Tunisiens (2500).

(ats / 30 novembre 2008 )

Commentaire : L'invasion de l'Europe a commencé !!

Les terroristes islamistes font un carnage à Bombay...

Les terroristes islamistes font un carnage à Bombay

Le Monde (extraits) :

Un bilan appelé à évoluer. Selon un dernier bilan établi par la police, au moins 125 personnes on été tuées et près de 300 blessées lors des attaques qui ont frappé Bombay, mercredi 26 novembre. Parmi ces victimes, au moins six étrangers ont trouvé la mort, dont un Australien, un Italien, un Japonais, un Britannique et un Allemand. Mercredi, des sources hospitalières évoquaient le nombre de 900 blessés, ce qui n'a pas été confirmé par les autorités. "Le bilan pourrait encore s'alourdir", a cependant noté Hassan Gafoor, chef de la police de Bombay.

Des affrontements toujours signalés dans les hôtels. La police et les commandos de l'armée indienne ont continué les combats, jeudi, contre les hommes armés retranchés dans les deux hôtels de luxe, le Taj Mahal et le Trident-Oberoi, et dans le Nariman House, un immeuble abritant les bureaux de l'association juive ultra-orthodoxe Chabad Lubavitch. Selon les autorités locales, la situation serait maîtrisée à l'Hôtel Taj, où des explosions et des incendies ont été signalés au cours de la journée. Il n'y aurait plus d'otages, même si des personnes seraient toujours retranchées dans leurs chambres et que les opérations devraient se poursuivre toute la nuit, selon la chaîne NDTV.

Près de 24 heures après le début des attaques, la situation reste tendue et confuse à l'intérieur du Trident-Oberoi et dans l'immeuble Nariman House . Selon l'AFP, une épaisse fumée s'échappait du quatrième étage de l'hôtel en fin d'après-midi, et des échanges de tirs étaient signalés entre les commandos indiens et les islamistes, dont le nombre reste indéterminé. Le Nariman House est également encerclé par la police indienne. Selon un général pakistanais cité par une télévision locale, il n'y aurait plus que dix à douze terroristes retranchés dans les trois bâtiments. Les hommes seraient toutefois très bien entraînés et équipés d'armes automatiques, de grenades et d'explosifs.

 

L'Inde affirme que les terroristes sont Pakistanais, Moscou évoque un lien avec Al-Qaida.

Article complet sur :

http://www.lemonde.fr/

 

Commentaires : Malheureusement, un jour la France sera frappée aussi, tous les spécialistes de l'antiterrorisme le disent : la probabilité est importante !

 

Non aux complices de l'immigration clandestine..

NON AUX COMPLICES DE L'IMMIGRATION CLANDESTINE !

 

Le Dimanche 30 Novembre, des associations de soutien aux "sans papiers" (LDH, RESF, ACAT) organisent une manifestation, sous forme d'un "cercle du silence", place de la Liberté à Toulon, à partir de 12h... et ils ont l'intention de faire régulièrement ce genre de manifestation !

Nous ne pouvons rester sans réaction devant cette provocation et laisser faire les complices de l'immigration clandestine , qui se mettent de plus ouvertement en infraction avec la loi  ; malgré les prétextes "humanitaires" de la LDH , ces "cercles du silence" , qui ont tendance à se multiplier en France, sont clairement des manifestations de soutien aux clandestins et ne peuvent qu'encourager encore plus la submersion de le France par la marée migratoire ; il est de notre devoir d'y manifester notre opposition !

 

Rassemblement des nationaux , sans distinction de parti , Dimanche à 11h45 , Place de la Liberté à Toulon,  coté kiosque à journaux, pour manifester notre désapprobation aux complices de l'immigration clandestine.

 

 

 

 

NON AUX COMPLICES DE L'IMMIGRATION CLANDESTINE !

 

Les associations qui défendent les « sans papiers » sont les complices de l'immigration clandestine et favorisent ainsi l'immigration/invasion  de la France et de l'Europe !

 

Nous demandons l'application de la loi :

 

EXPULSION DES CLANDESTINS !

POURSUITES PENALES CONTRE CEUX QUI LES   

SOUTIENNENT !  

 

Rappel de la Loi :

« Toute personne qui aura, par aide directe ou indirecte, facilité ou tenté de faciliter l'entrée, la circulation ou le séjour irréguliers, d'un étranger en France sera punie d'un emprisonnement de cinq ans et d'une amende de 30 000 E 

Délire raciste anti-blancs.....

Communiqué de Bernard Antony, Président de l’AGRIF

Faut-il le préciser, l’AGRIF procède bien sûr aux poursuites qui s’imposent pour injure raciste contre la revue trimestrielle Gasface, « la revue scientifique dédiée à l’amour et à la vérité », qui titre ainsi son numéro de cet automne :
« Faut-il avoir peur de CES ENCULÉS DE BLANCS ? »
Le titre est ainsi motivé à la page 25 de la publication :
« Dieu créa le monde en six jours. Il y eut la terre, le ciel puis les noirs, les jaunes, les rouges et enfin une race blanche qui ne savait pas danser. Esclavage, nazisme, musique country... depuis toujours les blancs sont la chienlit de l’humanité. Ils sont méchants ! Ils sont partout !! Même Barack Obama est à moitié blanc !!! L’heure du jugement dernier approche, l’intitulé du procès est : ‘’Faut-il sauver ces enculés de blancs ?’’ ».
Il est aisé d’imaginer ce qui se serait produit si dans ces textes, « blancs » avait été remplacé par « noirs ».
Pour l’instant aucune réaction ne nous est parvenue de la part des associations professionnelles d’un soi-disant antiracisme, de la H.A.L.D.E. ou de la saisie de ces injures par un Procureur de la République. L’AGRIF, pour sa part, fait face au racisme.

"La France est devenue un centre d’accueil du tiers monde "

Petites réflexions sur l’immigration en France..

 

ParYves Marie Laulan

Président de l’institut géopolitique des populations

 

« La France est devenue véritablement un centre d’accueil du tiers monde et notamment à raison des deux tiers, de l’Afrique noire et du Maghreb »

 

 

Cliquez sur :

 

 

 http://www.youtube.com/watch?v=wUHxCjbE7tQ&eurl=http:...

 

Encore une histoire aberrante de "regard"..!

Vénissieux : agressé pour avoir regardé une femme voilée !

Le terminus TCL de la Darnaise à Vénissieux a été le théâtre mardi d’une violente agression durant laquelle un conducteur de la ligne 12 a été roué de coups. Son tort ? Avoir regardé durant son service la compagne voilée d’un automobiliste.

Mourad A., 22 ans, n’a pas joué les fiers devant le tribunal correctionnel de Lyon. Identifié grâce aux caméras du bus, ce routier saint-foniard a expliqué à la barre n’avoir pas supporté ce regard, ressenti comme une provocation. « Je le connaissais, il n’arrêtait pas de draguer ma femme, il l’avait même demandée en mariage. Je l’ai suivi juste pour lui parler », a-t-il reconnu.

L’explication va tourner au règlement de comptes. Après l’avoir pris en filature, Mourad a sorti les poings. Bilan : un bras cassé et un traumatisme pour la victime, qui nie avoir fait la cour à la jeune fille. Encore moins s’être mis à genoux. « La femme était voilée, on ne pouvait pas la reconnaître, donc la victime n’a pas pu la draguer », a concédé Me Thomassin, l’avocat du conducteur.

Persuadé d’avoir lavé son honneur en cognant sur son rival, Mourad a vite essuyé sur son banc la tempête du parquet. « Votre comportement est effrayant et intolérable. Est-ce un crime de nos jours que de regarder une femme ? » a sermonné le procureur Reynaud, réclamant 12 mois de prison dont 8 avec sursis.

La défense a tenté de dédramatiser l’affaire. Le voile n’est pas à l’origine du dérapage, la confrontation est née « non pas d’un regard ponctuel, mais d’un harcèlement » de la part du chauffeur. Une version qui n’a pas séduit le tribunal qui a condamné Mourad à trois mois de prison ferme avec mandat de dépôt.

Commentaire : Préfiguration de ce que sera la société Française dans quelques années ; il n’y a rien à voir mais il faudra bientôt détourner les yeux, pour satisfaire les paranoïaques de la prétendue provocation !

La police de la pensée veut interdire aussi la critique du metissage..

L'antiracisme et son instrumentalisation

Par Ivan Rioufol le 24 novembre 2008

Dernière illustration de l'enracinement du politiquement correct au cœur même du discours de certains médias (voir mon bloc-notes de vendredi) : la pénalisation de la critique du "métissage", qui vient s'ajouter à la difficulté qu'il y a à critiquer certaines religions ou doctrines, et singulièrement l'idéologie islamiste dans ce qu'elle peut avoir de totalitaire. L'accusation d'islamophobie est devenue un obstacle à l'expression de l'esprit critique. Or voici qu'un nouvel interdit s'ajoute à la panoplie.

C'est Edwy Plenel, ancien directeur de la rédaction du Monde, qui s'est fait, dimanche, le porte-voix de cette nouvelle interdiction de penser en soutenant - lors d'une table ronde sur "Les médias face à l'antisémitisme" (1) à laquelle je participais - que s'il faut bien sûr résister à l'antisémitisme, il fallait aussi combattre le "nouveau racisme" que serait la critique du métissage. Ce raisonnement est l'illustration de la remarque d'Alain Finkielkraut, décrivant en 2006 l'idéologie antiraciste comme "le communisme du XXI è siècle".

On peut déjà trouver suspect l'éloge du métissage, compris comme une supériorité. Mais le mot ne désigne pas, en l'occurrence, le mélange des sangs qui n'est pas un problème pour la France, dont la Constitution ne fait pas de différence entre les races. C'est la critique du métissage culturel, c'est-à-dire du multiculturalisme, que Plenel voit comme un nouveau racisme. Il cautionne l'interdiction de critiquer ceux qui demandent à la France, démocratie ouverte, de renoncer à la centralité de son identité.

Cette instrumentalisation de l'antiracisme, qui aboutit à rendre tout débat impossible, est une insulte à la liberté d'opinion. Concernant la vision qu'ont les médias d'Israël (sujet d'hier), cette culpabilisation est celle qui est développée par ses opposants, qui ne supportent pas de voir l'Etat hébreu défendre son histoire, sa langue, son identité en s'opposant, y compris par la force, à un djihad qui veut le rayer de la carte. C'est au nom de l'antiracisme que la conférence mondiale contre le racisme de Durban, (2001, Afrique du sud) s'était vautrée dans l'antisionisme et l'antisémitisme. Le Duban, II, qui s'ouvrira en 2009, se prépare à renouveler la démonstration. L'idéologie antiraciste alimente l'antisémitisme.

Commentaire : Ivan Rioufol , l’un des rares journalistes avec Eric Zemmour à braver le politiquement correct…

Islamisation : la France tolère l'intolérable.....

Islamisation : pour Louis Chagnon, «  La France tolère l’intolérable »..

 

"La France tolère l’intolérable en acceptant son islamisation, notre islamisation. Nos édiles, par pur opportunisme électoral, multiplient les mosquées. Or l’islam est incompatible avec la démocratie, la meilleure preuve en est le constat accablant qu’il n’existe aucun pays musulman démocratique au monde. Lorsque Jean-Claude Gaudin donne les clefs de la grande mosquée de Marseille à Nordine Cheikh, président de l’association chargé du projet de cette mosquée, il contribue activement à l’extension d’une idéologie qui remonte au VIIe siècle et qui n’a pas évolué (à titre de comparaison, c’est comme si la France continuait à être régie par les lois mérovingiennes). Une mosquée n’est pas l’équivalent d’une église, un simple lieu de culte, le rôle de la mosquée n’a pas été mieux exprimé que par le premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan : « Les mosquées sont nos casernes, les minarets nos baïonnettes ». La mosquée a une mission politique et la première est de répandre l’islam, c’est une forteresse destinée à poursuivre la conquête des territoires qui ne sont pas encore musulmans, l’islam est impérialiste et son but est de convertir l’ensemble de l’humanité aux préceptes du Coran. Le rôle politique des mosquées n’est plus à démontrer : c’est de là que partent les fatwas et les Intifadas palestiniennes, c’est là qu’on a trouvé des armes et l’actualité récente nous a montré que l’insurrection islamiste au Pakistan était partie de la mosquée rouge.
Alors que certains étrangers s’installent en France espérant trouver une terre de liberté, la France ne défend plus ses principes républicains, elle les brade au nom du multiculturalisme et du droit à la différence, prônés à tous les niveaux de sa société, elle laisse s’installer et se répandre une idéologie politico-religieuse qui n’a jamais respecté et ne respecte toujours pas au XXIème siècle les acquis de la démocratie.

Les citoyens français ont le devoir de lutter contre l’islam pour défendre leurs libertés car la lutte contre l’islam n’est pas une lutte contre une religion mais une lutte contre l’obscurantisme et le totalitarisme."


Louis CHAGNON